← 知识中心
资本市场 · 执法案例
当融资跨越监管红线
Pixelvest、Jalatama Management 和 Kyaputen 的案例说明：如果结构、牌照或渠道不正确，看似普通的商业融资活动也可能迅速演变为监管甚至刑事问题。
01
Pixelvest · 2025年8月4日
Pixelvest Sdn Bhd 因无牌从事基金管理被罚 RM300万，其董事被判监禁三年；SC 同时披露相关洗钱罪名。
02
Jalatama Management · 2026年维持定罪
前高管因未持 Capital Markets Services Licence 从事受监管活动而被定罪，原有监禁和罚款判决随后被维持。
03
Kyaputen · 2026年7月15日
Kyaputen Sdn Bhd 前董事因无牌基金管理及洗钱罪被判监禁五年。六名受害者合计损失约 RM126.3万。
01
结构
到底向投资者提供什么？
02
角色
谁在推广、管理或接收资金？
03
渠道
是否使用正确的牌照、认可或监管路径？
依据 Securities Commission Malaysia 公开执法资料整理，仅作教育用途，不构成法律或监管建议。